查看: 103|回复: 1

[CFA一级备考经验] 零基础、跨专业CFA一级考试10A心得

[复制链接]

799

主题

803

帖子

838

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
838
发表于 2019-12-3 11:49:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
CFA一级考过不难,前辈已经有很多很好的经验总结,其中不乏零基础、跨专业的考友写的,我读了之后也受益匪浅。

一千个考友就有一千种备考方式,这里我只想说说我的情况,算是给自己前一段的努力一个交代,也是与其他考友交流的一个机会,谨供参考。



先说一个蛋疼的问题,虽然蛋疼但是重要。所谓“上兵伐谋”,总的来看,是否/为什么投身CFA考试这个project之中,是一个战略性的问题,需要经过前期的调查,要把它放在自己的职业规划和人生规划的全盘里去考虑。

“是否/为什么考CFA考试”这一点很废话也带来很多争论,一人一个答案,但是没有找到自己的答案却是不可以的,因为它影响到整个过程,并且体现在各个细节,比如:

是否有充足时间?
是否有动力坚持?
茫然的时候是否看得见方向?
通过了是否投身下一个level?
通不过怎么安慰自己,是退出还是再考一次?
拿得起放得下吗?

人生的终极目标是幸福,CFA考试只是众多通往幸福的道路中的一条而已。

对我而言,我在读的PHD专业是纯理科,考CFA考试只是想多学点知识,考过了自然高兴,考不过我也不会损失太多,于是可以轻松上阵不用背太多思想包袱。

我把时间分成学习+备考两个部分。

我这个人有完美主义倾向,所以对于第一个部分,我毅然决定使用Notes,原因很简单:我只是想学知识而已。

从10年8月教材到手,到11年3月底,每天从实验室回来就是看书,速度大概一个多月看一本。大部分内容很简单看得很快,因为我是数理专业,所以跟数学相关的内容几乎没有花什么时间。刚好报名前读完了Mankiw的经济学原理,所以经济学部分也看得很快。这里整理出几个要点:

1.我直接把道德部分跳过,放在备考期间来学习,因为零基础的话,道德部分很多利益冲突是看不懂的,只有等具备一定常识之后才能明白在说什么。

2.以我读老外教材的经验,我觉得Notes写的相当的好,深入浅出,这种翻来覆去的讲法对我这么个零基础的人再好不过了,读起来很轻松;如果我直接去读notes,也许也能通过考试,但是肯定会很痛苦,丝毫没有学习知识的乐趣,那简直就成了灾难。

我读书读得很细,精彩的地方批注了很多笔记和想法,有数学的地方扩展出很多公式,其中经常下一小节的课文就会出现我自己刚刚推导出来的公式。不过这些都是需要花时间的,时间允许的话可以这么干,印象很深,也是为后来复习打下坚实的基础。

3.官方教材的很多章节写的很详细,但是这里我要指出我觉得写得糟糕的章节,只是希望给后来人提个醒,读这些章节的时候不要花太多时间,搞懂关键内容和基本习题就好了。我觉得写得最烂的一个章节是Reading38:Income Tax,至少极不适合零基础。

整篇逻辑混乱不知所云,新名词不给定义,前面没看懂的语句到后面也不详细讲解只是再原样重复一遍,照样让人看不懂,给的例题也是解释含糊,感觉前言不搭后语。我的建议,如果实在想把这一章搞明白,只读课本是绝对不够的,一定需要其他资料,比如上网查阅相关知识,找内行请教;只有等你明白是怎么回事了,回来看课本才知道他在说什么。

另外看课本前别忘了上CFA协会官网找相应的Errata,课文中偶尔会有typo。尽管课本上真正出现知识性错误的不多,但绝不是没有!我在页边都有批注,这里懒得找了,比如Reading69的FRA讲解3.2.2节中,公式都没问题,但是课文对几个时间点的讲解是混乱的,导致课文里说的计算方法与给出的公式不符。

4.我自己的科研工作也告诉我,找人讨论总是有益的,哪怕是自己认为熟知和已经掌握的内容,别人总能给我新的信息。不懂的知识找专家请教,无疑也是很重要的学习方法,期间我跟一位做了一辈子会计的前辈请教所得税这一章,本来一头雾水的我茅塞顿开,后来跟学法律的朋友讨论道德部分的案例,得到了很多很多启发。

总之,学习CFA考试有千百种方法,但终归还是要找到适合自己的,并且能够坚持学下去,这样才会有好的结果!

回复

使用道具 举报

     

0

主题

1

帖子

1

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1
发表于 2019-12-5 09:49:19 | 显示全部楼层
感谢分享,确实需要多讨论交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门推荐

悬浮客服

Archiver|手机版|小黑屋|

  • Copyright   ©2019-2020  51CFA   Powered by©Discuz!   
快速回复 返回顶部 返回列表